СаморазвитиеСаморазвитие - это двери в будущее! медитации, настрои, техники, визуализации, статьи Вы еще не состоите в сообществе? Присоединяйтесь сейчас!: В отличие от вас, участники сообщества могут:
Вы можете стать участником сообщества, кликнув "Вступить", справа от этой надписи Саморазвитие → Ограниченная рациональность или буриданов осёлОграниченная рациональность или буриданов осёл
Саймон приводил такой пример. Как люди выбирают себе супругов? Да уж, никто не закладывает в компьютер данные о нескольких миллиардах особей интересующего их пола, для того чтобы отобрать идеального кандидата по введённым заранее критериям. Происходит несколько случайных встреч. На их скудном примере, с грубым нарушением четвёртого закона формальной логики – закона достаточного основания (всякая мысль может быть признана истинной только тогда, когда она имеет достаточное основание) выводится мнение об идеальном и неидеальном кандидате. И первая же особь, попавшая в яблочко, а не в молоко, становится избранным супругом. Учёные, идущие вслед за Гербертом Саймоном, вместо термина “ограниченная рациональность” часто используют термин “рациональное невежество”. Когда стоимость самостоятельного изучения предмета выбора чересчур высока и явно перевешивает преимущества от тщательно продуманного решения – тратить время на изучение считается иррациональным. Избранная же стратегия “невежества” в ряде вопросов считается, наоборот, рациональной. Если Вы уже поняли, что корить себя за незнание, по меньшей мере, глупо, перейдём ко второму “подарку” Саймона. Маркетологи и политики, намеренно усложняя принятие решения, извлекают выгоду из этой ситуации. Покупатель и избиратель вместо того, чтобы разбираться в том, в чём они всё равно разобраться не могут, нчинают “голосовать сердцем”. Очень часто производители низкокачественного товара резко и неоправданно увеличивают количество ассортимента, разнящегося по свойствам, возможностям. Также они любят составлять контракты, набирая их мелким шрифтом так, чтобы невозможно было прочесть. Формирование экспертного мнения по всем вопросам бытия в рамках жизни одного человека нереально. То, что мы принимаем иногда за экспертное мнение, является зачастую блефом савозванных экспертов. Однако некоторые люди, взрощенные в мифе о примате рационального поведения, впадают в ступор, когда им необходимо принять решение. Они подобно знаменитой буридановой ослице стоят в глубокой задумчивости между двумя одинаковыми клочками сена, положенными на одинаковом расстоянии от их носа. Как известно, то животное, так и не смогло ни совершить выбор, ни покинуть “свой пост” и умерло от бескормицы. Какой же урок можно извлечь нам из теории Саймона? В ситуации выбора используйте свою интуицию и не стыдитесь показаться невеждами. Плюсы и минусы рационального и нерационального поведения уже давно поменялись местами. Комментирование отключено автором. Почему?
Комментирование отключено автором. Почему?
|